Junior Assistant / Commercial Assistant-II · RVUN/Rectt.-2026-27/03
Analytical Reasoning
ऊपर की पट्टी से घर चुनो। हर घर में पहले पूरी थ्योरी, फिर सवाल।
पूरा विषय — बिलकुल शुरू से
दोस्त कहे: “डिब्बे में सिर्फ़ आम हैं।” तुम कहो: “तो सेब भी होंगे।” यह गलत है। डिब्बे में जो लिखा गया, वही सच है। सेब का नाम आया ही नहीं — तो सेब मानना पेपर की दुनिया के बाहर जाना है।
Analytical Reasoning यही विषय है। पेपर ने जो वाक्य लिखे, वही पूरी दुनिया। तुम्हें देखना है नया वाक्य ज़रूर निकलता है या नहीं, तर्क सबल है या नहीं, कदम ठीक है या अतिरेक। बाहर की अक्ल, अखबार, गाँव की कहावत — मत मिलाओ।
Notification में यही एक नाम है। पेपर में नीचे के बारह घर आते हैं। ऊपर वाली पट्टी से एक-एक घर खोलो — वही सूची है, दोबारा नीचे नहीं दोहराई।
हाथ से कैसे सोचें — हर सवाल
- कथन की दीवार: लिखा हुआ सच। न लिखा = पेपर ने नहीं माना।
- छलांग मना: नरम कथन से सख्त निष्कर्ष मत निकालो (“कुछ” से “सभी / हमेशा / कोई नहीं”)।
- घर पहचानो: गोला? भाषा का नतीजा? छिपी बात? तर्क? कदम? कारण? घर बदलते ही नियम बदलता है।
1.1 Syllogism — कथनों की ज़ंजीर
क्या है: 2–3 छोटे वाक्य (कथन) दिए। उनसे नया वाक्य (निष्कर्ष) हर संभव चित्र में सच है या नहीं। कहानी की ज़ंजीर — कड़ी टूटी तो निष्कर्ष गलत।
पेपर पूछता है: Only I / Only II / Both / Neither / Either I or II। कभी “हो सकता है” (possibility)।
चार वाक्य-रूप — एक-एक करके समझो
गोला बनाकर सोचो। फोन हो तो उँगली से हवा में गोला। बिना चित्र के “कुछ” वाले सवाल फँसते हैं।
सभी (All): गाँव की हर गाय जानवर है। कोई गाय जानवर के घेरे से बाहर नहीं। चित्र: छोटा गोला “गाय”, बड़े गोले “जानवर” के अंदर। लेकिन हर जानवर गाय नहीं — बकरी भी जानवर है। उलटी बात मत बनाओ।
कोई नहीं (No): थाली में रोटी है, चावल नहीं। रोटी और चावल के गोले दूर-दूर, बीच में खाली जगह। “कोई रोटी चावल नहीं” और “कोई चावल रोटी नहीं” — दोनों एक ही बात। खाली जगह को possibility से मत भरना।
कुछ (Some): कक्षा में कुछ बच्चे लंबे हैं। मतलब कम से कम एक लंबा है। बाकी छोटे भी हो सकते हैं, सब लंबे भी हो सकते हैं — पेपर ने बाकी बताया ही नहीं। चित्र: दो गोले थोड़े कटे हुए। एक कटाव छोटा घेरा पर, दूसरा बाहर — दोनों चित्र वैध जब तक कथन न टूटे।
कुछ नहीं हैं (Some not): कुछ किताबें उपन्यास नहीं। कम से कम एक किताब उपन्यास के घेरे के बाहर है। “कुछ उपन्यास नहीं” का मतलब यह नहीं कि “कोई उपन्यास नहीं” — बाकी किताबें उपन्यास हो सकती हैं।
| रूप | चित्र एक लाइन में | मत करो |
|---|---|---|
| सभी All | A अंदर B | उल्टा: सभी B, A हैं |
| कोई नहीं No | दो गोले दूर | कुछ A, B हो सकते |
| कुछ Some | कटाव | बाकी सब / कोई नहीं मान लेना |
| कुछ नहीं Some not | A का टुकड़ा B से बाहर | “कोई A, B नहीं” बनाना |
सही सोच: डॉक्टर वाला पूरा गिरोह इंसान में बैठा है।
गलत सोच: सभी इंसान डॉक्टर हैं। दुकानदार, किसान भी इंसान हैं। पेपर ने उल्टी सड़क दी ही नहीं।
Conversion — वाक्य पलटना
पलटना मतलब विषय और विधेय की कुर्सी बदलना। “गाय जानवर है” में गाय विषय, जानवर विधेय। कुर्सी बदली तो “जानवर गाय है” — यह हर रूप में नहीं चलता। चार में से दो पलटते हैं, दो नहीं।
| मूल | पलटकर क्या बनता है | मान्य? |
|---|---|---|
| सभी A, B हैं | सभी B, A हैं | नहीं। सिर्फ़ “कुछ B, A हैं” निकलता है (A वाला टुकड़ा B में है) |
| कोई A, B नहीं | कोई B, A नहीं | हाँ — दोनों गोले दूर ही रहते हैं |
| कुछ A, B हैं | कुछ B, A हैं | हाँ — कटाव दोनों तरफ़ से दिखता है |
| कुछ A, B नहीं | कुछ B, A नहीं | नहीं। A का कुछ हिस्सा B के बाहर हो, सारा B फिर भी A के अंदर हो सकता है |
दो कथन + दो निष्कर्ष
आम पैटर्न: कथन 1, कथन 2। फिर निष्कर्ष I और II। विकल्प लगभग हमेशा ये पाँच: केवल I · केवल II · दोनों · दोनों नहीं · या तो I या II (Either)।
- I को अकेले परखो — गोला / ज़ंजीर से देखो हर चित्र में सच है या नहीं।
- II को अकेले परखो। एक साथ घोलकर मत बैठो।
- दोनों सही → Both। एक सही → Only वही। दोनों गलत → Neither, फिर नीचे Either का नियम देखो।
I: कुछ कलम कुर्सी हैं। II: सभी कुर्सियाँ कलम हैं।
हल उँगली रखकर: कलम पूरी किताब के अंदर बैठी। “कुछ किताबें कुर्सी” — वह कटाव कलम वाले टुकड़े पर हो भी सकता है, किताब के उस हिस्से पर भी जो कलम से बाहर है। पेपर ने पक्का नहीं किया। इसलिए I हर चित्र में सच नहीं — निश्चित निष्कर्ष नहीं। II उलटी सड़क, कथन में है ही नहीं। उत्तर: दोनों नहीं। Either भी नहीं — ये complementary pair नहीं।
तीन कथन + निष्कर्ष
तीन कड़ियाँ: A→B, B→C, कभी C→D जैसा। काम: बीच वाली कड़ी मत तोड़ना। बीच वाला शब्द (जो दो वाक्यों में आए) ज़ंजीर का पिन है।
अगर सभी A, B हैं और सभी B, C हैं — तो सभी A, C हैं। ज़ंजीर सीधी, पिन “सभी” है, टूटी नहीं। पूरा A वाला टुकड़ा C में चला गया।
अगर सभी A, B हैं और कुछ B, C हैं — तो A और C का मिलना ज़रूरी नहीं। जो “कुछ B” C से मिले, वे A के बाहर वाले B हो सकते हैं। एक चित्र में मिलन, दूसरे में नहीं — निश्चित निष्कर्ष नहीं; possibility हो सकती है।
अगर सभी A, B हैं और कोई B, C नहीं — तो कोई A, C नहीं। पूरा A, B के अंदर बैठा है; B, C से दूर है; तो A भी C से दूर।
Possibility — हो सकता है / निश्चित है
दो अलग सवाल हैं। गड्डमड्ड मत करो। बच्चे यहीं फँसते हैं क्योंकि दोनों में एक जैसा वाक्य लिखा होता है, सिर्फ़ “हो सकता है” जुड़ा या नहीं।
निश्चित निष्कर्ष: हर संभव चित्र में सच। एक चित्र में झूठ पड़े तो निष्कर्ष गलत। साधारण प्रश्न “निष्कर्ष निकलता है?” इसी कमरे का है।
Possibility: कम से कम एक चित्र में सच हो सकता है, और कथनों से टकराए नहीं। प्रश्न में “can be / हो सकता है / possible” लिखा हो तभी यह कमरा खोलो।
जहाँ No पक्का हो (दो गोले दूर), वहाँ उलटी possibility मत पालो। “कोई बस ट्रेन नहीं” निश्चित हो तो “कुछ बसें ट्रेन हो सकती हैं” गलत possibility है — खाली जगह को तोड़ती है।
जहाँ All A are B हो, वहाँ “कुछ B, A नहीं हो सकते” अक्सर possibility सही है (बकरी वाला जानवर — जानवर का गोला बड़ा रह सकता है)। परीक्षा में “सभी B, A हैं” निश्चित गलत है; possibility कभी-कभी हाँ, अगर और कथन न रोकें।
निश्चित: “कुछ गुलाब जल्दी मुरझाते हैं” — गलत (मुरझाने वाले गेंदा आदि हो सकते हैं)।
Possibility: “कुछ गुलाब जल्दी मुरझा सकते हैं” — हाँ, वर्जित नहीं।
“Always false” मत चुनना — संभव है, पक्का नहीं।
Complementary pair / Either-or
Neither जैसा लगे तब रुकना। Either I or II तब जब तीन शर्तें एक साथ हों — एक भी छूटी तो Either मत दबाना।
- I अकेला निश्चित नहीं, II अकेला निश्चित नहीं।
- I और II एक साथ सच नहीं हो सकते (विरोधी जोड़ी)।
- दोनों में से एक तो सच होना ही चाहिए — तीसरा रास्ता नहीं।
आम जोड़ियाँ एक ही विषय-विधेय पर:
- सभी A, B हैं ↔ कुछ A, B नहीं (All vs Some not)
- कोई A, B नहीं ↔ कुछ A, B हैं (No vs Some)
गलत जोड़ी: “सभी A, B हैं” और “कोई A, B नहीं” — परीक्षा की सख्त सूची में अक्सर complementary नहीं, क्योंकि “कुछ हैं / कुछ नहीं” वाला बीच का रास्ता बच सकता है। Either तभी जब वाकई तीसरा रास्ता बंद हो।
अलग-अलग विषयों पर I और II हों (एक कुत्ते पर, एक बिल्लियों पर) तो Either मत लगाओ — वे एक सिक्के के दो पहलू नहीं।
Venn चित्र से हल — कदम
हर कथन का गोला अलग रंग से सोचो, फिर ओवरलैप देखो।
- All = अंदर; No = दूर; Some = कटाव; Some not = एक गोला दूसरे से थोड़ा बाहर।
- जहाँ “कुछ” हो, दो-तीन चित्र सोचो (कटाव छोटे घेरे पर / बाहर)।
- निष्कर्ष तभी सही जब सभी वैध चित्रों में सच हो।
- Possibility तभी सही जब कम से कम एक वैध चित्र में सच हो और कोई कथन न टूटे।
अभ्यास — तीन भाग
चारों विकल्प पर क्लिक करो। सही हरा, बाकी लाल — साथ में हल खुल जाएगा।
भाग 1 — Easy
Easy 1 सभी कुत्ते जानवर हैं। निष्कर्ष: सभी जानवर कुत्ते हैं।
All dogs are animals. All animals are dogs?
कैसे हल होता है: “सभी कुत्ते जानवर” एक तरफ़ा सड़क है। गोला: कुत्ता जानवर के अंदर। बिल्ली भी जानवर हो सकती है। उलटी बात पेपर ने दी ही नहीं। Conversion: All का उल्टा All नहीं बनता।
Easy 2 सभी बिल्लियाँ जानवर हैं। सभी जानवरों को खाना चाहिए। निष्कर्ष: सभी बिल्लियों को खाना चाहिए।
All cats are animals. All animals need food.
कैसे हल होता है: तीन कथनों वाली छोटी ज़ंजीर: बिल्ली ⊂ जानवर, जानवर ⊂ खाने वाले। बीच की कड़ी “सभी” है, टूटी नहीं। पूरा बिल्ली वाला टुकड़ा खाने वाले घेरे में चला गया।
Easy 3 कोई पक्षी मशीन नहीं। सभी गौरैया पक्षी हैं। निष्कर्ष: कोई गौरैया मशीन नहीं।
No bird is a machine. All sparrows are birds.
कैसे हल होता है: गौरैया पक्षी के अंदर। पक्षी और मशीन दूर (No)। अंदर वाला हिस्सा भी मशीन से दूर। All + No की ज़ंजीर यहाँ पक्की है।
भाग 2 — Medium
Medium 1 सभी कलम किताब हैं। कुछ किताबें कुर्सी हैं। I: कुछ कलम कुर्सी हैं। II: सभी कुर्सियाँ कलम हैं।
All pens are books. Some books are chairs.
कैसे हल होता है: कलम पूरी किताब के अंदर। “कुछ किताबें कुर्सी” — कटाव कलम वाले टुकड़े पर हो भी सकता है, बाहर भी। I हर चित्र में सच नहीं। II उलटी सड़क, कथन में नहीं। Neither. Either भी नहीं — ये complementary pair नहीं।
Medium 2 कुछ डॉक्टर कवि हैं। सभी कवि गायक हैं। I: कुछ डॉक्टर गायक हैं। II: सभी गायक डॉक्टर हैं।
Some doctors are poets. All poets are singers.
कैसे हल होता है: डॉक्टर और कवि का कटाव है। वह कटाव कवि है, और सभी कवि गायक हैं, तो वह टुकड़ा गायक में चला। I ज़रूर। II उलटी ज़ंजीर — गायक बड़ा घेरा हो सकता है।
Medium 3 सभी A, B हैं। कुछ A, C नहीं हैं। निष्कर्ष: कुछ B, C नहीं हैं।
All A are B. Some A are not C. Some B are not C?
कैसे हल होता है: जो A, C के बाहर हैं, वे भी B के अंदर बैठे हैं (क्योंकि सभी A, B)। तो B का कम से कम वह टुकड़ा C के बाहर है। Some B are not C निश्चित।
भाग 3 — Hard
Hard 1 सभी बसें कार हैं। कोई कार ट्रेन नहीं। निष्कर्ष: कोई बस ट्रेन नहीं। Possibility: कुछ बसें ट्रेन हो सकती हैं।
All buses are cars. No car is a train. Possibility some buses can be trains?
कैसे हल होता है: बस ⊂ कार, कार ∩ ट्रेन = खाली, तो बस ∩ ट्रेन खाली। “कोई बस ट्रेन नहीं” हर चित्र में सच। Possibility उलटी है — खाली जगह तोड़ती है। जहाँ No पक्का, उलटी can-be मत पालो।
Hard 2 सभी गुलाब फूल हैं। कुछ फूल जल्दी मुरझाते हैं। निष्कर्ष: कुछ गुलाब जल्दी मुरझाते हैं।
All roses are flowers. Some flowers fade quickly.
कैसे हल होता है: गुलाब फूल का एक हिस्सा। मुरझाने वाले फूल दूसरे हिस्से (गेंदा…) में हो सकते हैं। एक वैध चित्र में निष्कर्ष झूठ, इसलिए निश्चित नहीं। Always false मत चुनो — संभव है, पक्का नहीं। Possibility पूछी होती तो हाँ।
Hard 3 कोई नदी झील नहीं। कुछ तालाब नदी हैं। I: कुछ तालाब झील नहीं। II: कुछ झील तालाब हैं। Either?
No river is a lake. Some ponds are rivers.
कैसे हल होता है: तालाब का कुछ हिस्सा नदी में है। नदी झील से दूर, तो वह तालाब-टुकड़ा भी झील से दूर → कुछ तालाब झील नहीं = I सही। II: झील और तालाब का कटाव ज़रूरी नहीं (तालाब नदी वाले हिस्से में है, झील दूर)। I सही होने से Either नहीं लगता। उत्तर केवल I.
1.2 Statement and Conclusion — कथन और निष्कर्ष
क्या है: एक–दो भाषा के वाक्य (गोले कम)। निष्कर्ष पूछा: क्या यह नतीजा ज़रूर निकलता है?
सही निष्कर्ष: कथन ने लगभग वही कहा — सीधे या बिना छलांग के। राय, नैतिकता, अखबार — बाहर।
Syllogism में गोले चलते हैं। यहाँ आम भाषा चलती है। एक या दो वाक्य दिए। निष्कर्ष पूछा: क्या यह नतीजा कथन ने लगभग बोल दिया, या तुमने बीच में एक मंज़िल जोड़ ली?
निष्कर्ष सही तभी जब कथन ने उसे सीधे कहा हो, या बिना छलांग के वही मतलब निकले। तुम्हारी राय (“ऐसा होना चाहिए”), नैतिकता, अखबार की खबर — दीवार के बाहर। राम रोज़ दौड़ता है — इससे “राम को सेहत पसंद है” नहीं निकलता: दौड़ना शर्त, मज़बूरी, आदत भी हो सकती है। मन की बात कथन में नहीं लिखी।
ताला लगा है → साधारण भाषा में पार्क बंद, यह छलांग नहीं, शब्द का सीधा मतलब है। “ताला सजावट है” कथन ने नहीं कहा — वह बाहर की कहानी है, निष्कर्ष काटकर मत मारना।
क्या मत जोड़ना
- कारण गायब: “महँगाई बढ़ी” → “सरकार गिर जाएगी” छलांग।
- अतिशयोक्ति: “कुछ देर से आते हैं” → “कोई समय का पाबंद नहीं”।
- उलटी सड़क: All का उल्टा All, जैसे syllogism।
- सख्त शब्द: निष्कर्ष में सभी / हमेशा / कभी नहीं / जरूर — कथन नरम हो तो अक्सर गलत।
दो निष्कर्ष I और II
I को अकेले बैठाओ, II को अकेले। विकल्प वही पाँच: Only I / Only II / Both / Either / Neither। यहाँ Either syllogism जितना साफ़ नहीं मिलता। दो निष्कर्ष एक सिक्के के दो पहलू हों और कथन अधूरा छोड़े तभी Either। संदेह हो तो Neither सुरक्षित।
कंपनी ने बोनस दिया — I “मुनाफे में है”, II “कर्मचारी खुश होंगे”: बोनस घाटे में भी नीति से मिल सकता है, खुशी बोनस कम लगने पर न भी हो। दोनों छलांग, Neither। दो घटनाएँ साथ हों (पुस्तकालय देर खुला, पढ़ने वाले बढ़े) तो कारण ठूँसना निष्कर्ष नहीं — परीक्षा/छुट्टियाँ भी भीड़ बढ़ा सकती हैं।
निष्कर्ष: अब कोई यात्री शिकायत नहीं करेगा।
हल: समय पर चलना एक बात है। शिकायत किराए, भीड़, रूट से भी होती है। निष्कर्ष ने “कोई नहीं” जैसा सख्त दावा किया, कथन नरम है। नहीं निकलता।
अभ्यास — तीन भाग
चारों विकल्प पर क्लिक करो। सही हरा, बाकी लाल — साथ में हल खुल जाएगा।
भाग 1 — Easy
Easy 1 कथन: इस साल शहर की बसें समय पर चलीं। निष्कर्ष: अब कोई यात्री शिकायत नहीं करेगा।
Buses ran on time. No passenger will complain?
कैसे हल होता है: समय पर चलना ≠ सारी शिकायत खत्म। किराया, भीड़, रूट रह सकते हैं। निष्कर्ष ने “कोई नहीं” जैसा सख्त दावा किया, कथन नरम है। छलांग।
Easy 2 कथन: राम रोज़ दौड़ता है। निष्कर्ष: राम को सेहत पसंद है।
Ram runs daily. He likes health?
कैसे हल होता है: दौड़ना कई वजह से हो सकता है — मज़बूरी, शर्त, आदत। “पसंद है” मन की बात, कथन में नहीं। बाहर की अक्ल मत मिलाओ।
Easy 3 कथन: पार्क में ताला लगा है। निष्कर्ष: पार्क अभी बंद है।
The park gate is locked. The park is closed?
कैसे हल होता है: साधारण मतलब: ताला = प्रवेश बंद। यह All/Some का गोला नहीं, भाषा का सीधा निष्कर्ष है। “सजावट का ताला” कथन ने नहीं कहा — वह बाहर की कहानी है।
भाग 2 — Medium
Medium 1 कथन: कंपनी ने कर्मचारियों को बोनस दिया। I: कंपनी मुनाफे में है। II: कर्मचारी खुश होंगे।
Company paid bonus. I profitable. II staff happy.
कैसे हल होता है: बोनस घाटे में भी नीति/दबाव से मिल सकता है — I ज़रूरी नहीं। खुशी ज़रूरी नहीं (बोनस कम लगे)। दोनों छलांग। Neither.
Medium 2 कथन: गाँव में नया स्कूल खुला। निष्कर्ष: अब गाँव का हर बच्चा पढ़ेगा।
A new school opened. Every child will study?
कैसे हल होता है: स्कूल खुलना मौका है, “हर बच्चा” गारंटी नहीं — दूरी, गरीबी, मर्जी। निष्कर्ष में “हर / हमेशा” कथन से सख्त है।
Medium 3 कथन: आज सड़क पर पानी भरा है। I: कल बारिश हुई होगी। II: नाली बंद है।
Road is waterlogged. I it rained. II drain blocked.
कैसे हल होता है: पानी कई कारणों से — टूटा पाइप, टैंकर, बारिश, नाली। I और II संभव हैं, निश्चित नहीं। Conclusion में “होगी / है” पक्का मत बनाओ।
भाग 3 — Hard
Hard 1 कथन: परीक्षा का स्तर बढ़ाया गया। निष्कर्ष: अब कम बच्चे पास होंगे।
Exam made tougher. Fewer will pass?
कैसे हल होता है: स्तर बढ़ना कठिन बनाता है, पर तैयारी भी बढ़ सकती है, कट-ऑफ बदल सकता है। “कम बच्चे” गणित का नतीजा कथन में नहीं। बड़ी छलांग।
Hard 2 दो कथन: पुस्तकालय देर तक खुला। पढ़ने वाले बढ़े। निष्कर्ष: देर खुलने से पढ़ने वाले बढ़े।
Library open late. Readers increased. Late hours caused increase?
कैसे हल होता है: दो घटनाएँ साथ हैं, कारण पेपर ने जोड़ा नहीं। परीक्षा / छुट्टियाँ भी पढ़ने वाले बढ़ा सकती हैं। Conclusion ने कारण ठूँसा — नहीं निकलता।
Hard 3 कथन: “यहाँ सिर्फ़ सदस्य बैठ सकते हैं।” निष्कर्ष I: गैर-सदस्य नहीं बैठ सकते। II: सभी सदस्य ज़रूर बैठ रहे हैं।
Only members may sit here.
कैसे हल होता है: “सिर्फ़ सदस्य” = गैर-सदस्य मना। I भाषा का उल्टा सही मतलब है। II: अनुमति ≠ अभी सब बैठे हैं। Only I.
1.3 Statement and Assumption — छिपी मान्यता
क्या है: कथन मंच पर बोला गया। Assumption पर्दे के पीछे — बिना इसके वक्ता बेवकूफ लगे।
उदाहरण: बोर्ड “धूम्रपान स्वास्थ्य के लिए हानिकारक है।” छिपी बात: लोग सेहत की कद्र करते हैं — वर्ना चेतावनी बेकार।
कथन मंच पर बोला गया संवाद है। Assumption वह बात है जो पर्दे के पीछे खड़ी है। बिना इसके वक्ता पागल लगे — चेतावनी चिपकाने का मतलब ही क्या?
बोर्ड: “धूम्रपान स्वास्थ्य के लिए हानिकारक है।” छिपी बात: लोग सेहत की कद्र करते हैं। कीमत, मौसम, प्रधानमंत्री का नाम बोर्ड से नहीं जुड़ते — वे irrelevant हैं, हो भी सकते न भी, कथन उनसे नहीं टिकता।
दो डिब्बे
| डिब्बा | पहचान |
|---|---|
| Implicit (ज़रूरी) | इसे झूठ मानो तो कथन ढह जाए |
| Irrelevant (फालतू) | कथन वैसे ही खड़ा रहे — कीमत, मौसम, प्रधानमंत्री |
जाँच का पूरा सवाल: मान्यता को झूठ मान लो। क्या कथन फिर भी समझदार रहता है? अगर कथन ढह जाए, मान्यता सही (implicit)। अगर कथन वैसे ही खड़ा रहे, मान्यता फालतू। I और II दो अलग मान्यताएँ — अलग परखो, घोलो मत।
“कृपया लिफ्ट में धूम्रपान न करें।” I: लोग लिफ्ट का उपयोग करते हैं — लिफ्ट है तभी बोर्ड। I को झूठ मानो (कोई लिफ्ट न चढ़े) तो बोर्ड बेवकूफी लगे। II: लिफ्ट सोने की बनी है — सोना हटाओ, बोर्ड वैसे ही चलता है। उत्तर केवल I.
विज्ञापन “इस साबुन से दाग छूटते हैं” मान्यता: लोग दाग छुड़ाना चाहते हैं। उत्पाद का दावा तभी बिकता है जब ग्राहक वह फायदा चाहे। साबुन लाल है / सभी कपड़े सफेद — फालतू।
अभ्यास — तीन भाग
चारों विकल्प पर क्लिक करो। सही हरा, बाकी लाल — साथ में हल खुल जाएगा।
भाग 1 — Easy
Easy 1 बोर्ड: “धूम्रपान स्वास्थ्य के लिए हानिकारक है।” छिपी मान्यता?
Smoking is injurious to health. Assumption?
कैसे हल होता है: चेतावनी तभी चिपकती है जब सुनने वाला सेहत को महत्व देता हो। बिना (1) बोर्ड बेकार। कीमत और “सब बीमार” कथन से नहीं जुड़ते — irrelevant।
Easy 2 “कृपया लिफ्ट में धूम्रपान न करें।” मान्यता I: लोग लिफ्ट का उपयोग करते हैं। II: लिफ्ट सोने की बनी है।
Do not smoke in the lift.
कैसे हल होता है: बोर्ड तभी सार्थक जब लिफ्ट इस्तेमाल हो। सोना irrelevant। I को झूठ मानो (कोई लिफ्ट न चढ़े) तो बोर्ड पागल लगे — इसलिए I implicit।
Easy 3 विज्ञापन: “इस साबुन से दाग छूटते हैं।” मान्यता?
This soap removes stains.
कैसे हल होता है: उत्पाद का दावा तभी बिकता है जब ग्राहक वह फायदा चाहे। रंग और “सभी कपड़े” फालतू।
भाग 2 — Medium
Medium 1 “परीक्षा में कैलकुलेटर मना है।” मान्यता: छात्रों के पास कैलकुलेटर होते हैं।
Calculators banned in exam. Students possess calculators?
कैसे हल होता है: मनाही तभी मतलब रखती है जब वस्तु इस्तेमाल हो सकती हो। मना करना = मानना कि कैलकुलेटर आ सकते हैं। Implicit।
Medium 2 “नदी में नहाओ मत, धारा तेज़ है।” I: लोग नदी में नहाते हैं। II: तेज़ धारा खतरनाक हो सकती है।
Do not bathe; current is strong.
कैसे हल होता है: चेतावनी तभी जब कोई नहाने जाए (I) और तेज़ धारा को खतरा माना जाए (II — वरना वजह बेकार)। दोनों implicit। Both.
Medium 3 “सरकार ने पेट्रोल सस्ता किया ताकि महँगाई घटे।” मान्यता: पेट्रोल की कीमत महँगाई से जुड़ी है।
Petrol cut to reduce inflation.
कैसे हल होता है: नीति का मकसद तभी समझ आता है जब नाता माना जाए। बाहर से “महँगाई कई चीज़ें” कहना तुम्हारी अक्ल है, पेपर की जाँच नहीं। मान्यता कथन को खड़ा करती है — implicit।
भाग 3 — Hard
Hard 1 “इस दवा से तीन दिन में आराम होगा।” I: मरीज़ दवा लेंगे। II: तीन दिन बाद कोई बीमारी नहीं रहती।
Medicine gives relief in 3 days.
कैसे हल होता है: दावा तभी काम का जब कोई ले (I, थोड़ा ढीला पर विज्ञापन की ज़मीन)। II अतिशयोक्ति — “आराम” ≠ बीमारी खत्म दुनिया से। II को झूठ मानो तो भी विज्ञापन खड़ा रह सकता है। केवल I.
Hard 2 “पढ़ाई के लिए शांत कमरा चाहिए।” मान्यता: शोर में पढ़ाई नहीं हो सकती।
A quiet room is needed to study.
कैसे हल होता है: “चाहिए” पसंद/सुविधा हो सकती है, “बिल्कुल असंभव” नहीं। मान्यता को इतना सख्त मत बनाओ। बेहतर मान्यता: शांति पढ़ाई में मदद करती है। दिया हुआ वाक्य अतिरेक — अक्सर गलत मान्यता।
Hard 3 नोटिस: “आज दफ्तर बंद, त्योहार है।” I: त्योहार पर दफ्तर बंद रखने की प्रथा/नीति है। II: सभी कर्मचारी त्योहार मनाते हैं।
Office closed today due to festival.
कैसे हल होता है: बंद होने का कारण त्योहार तभी जुड़ता है जब त्योहार छुट्टी का आधार माना जाए। II: “सभी मनाते” ज़रूरी नहीं — दफ्तर नीति से बंद हो सकता है। Only I.
1.4 Statement and Argument — सबल और निर्बल तर्क
क्या है: प्रस्ताव आता है (“शहर में मेट्रो बननी चाहिए”)। तर्क I / II — पक्ष या विपक्ष। पूछा: तर्क सबल है या निर्बल।
तुम्हारी पार्टी नहीं: पक्ष और विपक्ष दोनों सबल हो सकते हैं। कमीट देखो, नारा नहीं।
एक प्रस्ताव आता है: “शहर में मेट्रो बननी चाहिए।” नीचे तर्क I और II — कभी पक्ष, कभी विपक्ष। परीक्षा पूछती है तर्क की कमीट। विपक्ष भी सबल हो सकता है: “मेट्रो की लागत शहर के बजट से बाहर है, कर्ज़ बढ़ेगा” — तथ्य-जैसा नुकसान, नारा नहीं।
सबल: तथ्य, आँकड़ा, कानून, अनुभवसिद्ध फायदा-नुकसान; विषय से सीधा जुड़ा; व्यावहारिक। मेट्रो से परिवहन बढ़े, भीड़ और धुआँ घटे — यही सबल पक्ष।
निर्बल: भावना, फैशन, अंधविश्वास; “हमेशा से ऐसा है”; विषय से कटा (मेट्रो इसलिए लाल रंग पसंद); बिना आधार “सब बर्बाद”।
| सबल (Strong) | निर्बल (Weak) |
|---|---|
| तथ्य, आँकड़ा, कानून, सेहत, पैसा, सुरक्षा विषय से सीधा जुड़ा लागू हो सकता है |
भावना, फैशन, अंधविश्वास “हमेशा से ऐसा है” व्यक्तिगत स्वाद, विषय से कटा |
तर्क: “बंद होने चाहिए क्योंकि मुझे आवाज़ से डर लगता है।” — निर्बल (निजी भावना, पूरे शहर की नीति का आधार नहीं)।
तर्क: “बंद होने चाहिए क्योंकि वायु खराब होती है और अस्पताल में साँस के मरीज बढ़ते हैं।” — सबल (सेहत + सार्वजनिक)।
हेलमेट ज़रूरी: कानून और सिर की सुरक्षा — परीक्षा का पसंदीदा strong आधार। पुरानी इमारत: “बाप-दादा ने बनाई इसलिए न गिराओ” — सिर्फ़ भावना, निर्बल विपक्ष।
अभ्यास — तीन भाग
चारों विकल्प पर क्लिक करो। सही हरा, बाकी लाल — साथ में हल खुल जाएगा।
भाग 1 — Easy
Easy 1 प्रस्ताव: शहर में मेट्रो बने। तर्क: इससे प्रदूषण कम होगा।
Build metro because pollution will fall.
कैसे हल होता है: सार्वजनिक फायदा, विषय से जुड़ा, व्यवहारिक। भावना नहीं, आँकड़ा-जैसा लाभ। Strong.
Easy 2 प्रस्ताव: पटाखे बंद हों। तर्क: मुझे आवाज़ से डर लगता है।
Ban crackers; I fear the sound.
कैसे हल होता है: निजी भावना, पूरे शहर की नीति का आधार नहीं। Weak.
Easy 3 प्रस्ताव: हेलमेट ज़रूरी हो। तर्क: कानून और सिर की सुरक्षा दोनों जुड़ते हैं।
Helmets compulsory; law and safety.
कैसे हल होता है: कानून + शारीरिक नुकसान बचाना — परीक्षा का पसंदीदा strong आधार।
भाग 2 — Medium
Medium 1 प्रस्ताव: पुरानी इमारत गिराओ। तर्क: “हमारे बाप-दादा ने बनाई, इसलिए न गिराओ।” (विपक्ष)
Do not demolish because ancestors built it.
कैसे हल होता है: “हमेशा से है इसलिए सही” निर्बल। सबल विपक्ष होता: धरोहर कानून, पर्यटन, सुरक्षा जाँच बाकी। सिर्फ़ बाप-दादा = weak।
Medium 2 प्रस्ताव: प्लास्टिक थैली बंद। तर्क: नदियाँ और नालियाँ अवरुद्ध होती हैं, बाढ़ बढ़ती है।
Ban plastic bags; drains choke, floods.
कैसे हल होता है: कारण-प्रभाव व्यावहारिक और सार्वजनिक। प्रस्ताव से सीधा नाता। Strong.
Medium 3 प्रस्ताव: रात 12 बजे बाद दुकान बंद। तर्क: “मैं रात को खरीदारी करना पसंद करता हूँ इसलिए मत बंद करो।”
I like night shopping so do not close shops.
कैसे हल होता है: एक व्यक्ति की पसंद नीति नहीं। सबल होता: रात शिफ्ट मज़दूरों की ज़रूरत, अर्थव्यवस्था। Weak.
भाग 3 — Hard
Hard 1 प्रस्ताव: पब्लिक जगह पर धूम्रपान जुर्माना। तर्क: “आजादी छिन जाएगी।”
Fine on public smoking; freedom will be lost.
कैसे हल होता है: जुर्माना = थोड़ी पाबंदी, “आजादी खत्म” अतिशयोक्ति, बिना सीमा। भावनात्मक नारा। Weak। (सबल विपक्ष होता: जुर्माना मनमाना/गरीब पर बोझ — अगर तथ्य से जोड़ा जाए।)
Hard 2 प्रस्ताव: गाँव में कॉलेज। तर्क पक्ष: पढ़ाई पास मिलेगी, पलायन घटेगा। तर्क विपक्ष: शिक्षकों की कमी से गुणवत्ता गिरेगी।
College in village. For: less migration. Against: no teachers.
कैसे हल होता है: परीक्षा पूछती है कमीट, पार्टी नहीं। दोनों तथ्य-जैसे व्यावहारिक बिंदु हैं, प्रस्ताव से जुड़े। Both strong हो सकते हैं।
Hard 3 प्रस्ताव: नदी पर बड़ा बाँध। तर्क: “विदेश में भी बाँध हैं, इसलिए हमें भी चाहिए।”
Other countries have dams so we must too.
कैसे हल होता है: बिना भूगोल, लागत, विस्थापन के नकल — अधूरा कारण। Weak analogy.
1.5 Course of Action — समस्या पर कदम
क्या है: मुसीबत लिखी। I और II दो कदम। कौन सा लेना चाहिए?
विकल्प: केवल I / केवल II / दोनों / कोई नहीं। दोनों तभी जब दोनों छलनी पार करें और आपस में न लड़ें।
कोई मुसीबत बताई। I और II दो कदम। पूछा: कौन सा कदम लेना चाहिए? अच्छा कदम तीन छलनी से गुज़रे — एक भी फेल तो कदम गलत।
तीन छलनी — क्यों ये तीन
संभव इसलिए कि कागज़ पर “चंद्रमा पर स्कूल” लिखना आसान है, शहर नहीं चलता। कानूनी/नैतिक इसलिए कि समस्या हल करते-करते और बड़ी बेइन्साफी न हो जाए। अतिरेक इसलिए कि सिरदर्द का इलाज सिर काटना नहीं — स्कूल हमेशा बंद करना पढ़ाई गिरने का जवाब नहीं, शिक्षक प्रशिक्षण जड़ से जुड़ता है।
पानी की कमी: लीक पाइप ठीक करो + बचत की अपील — ठीक। शहर में पानी का उपयोग पूरी तरह बंद — शहर नहीं चलता, अतिरेक। कूड़ा: सफाई और डस्टबिन ठीक; शहर खाली करा दो चरम। बुखार: स्वास्थ्य शिविर ठीक; अफवाह “जादू है” अवैज्ञानिक, गलत कदम।
- संभव: असल दुनिया में हो सके।
- कानून / नैतिक हद: बिना वजह कुचलना नहीं।
- अतिरेक नहीं: सिरदर्द हो तो सिर न काटो। समस्या जितना इलाज।
| समस्या | ठीक कदम | अतिरेक |
|---|---|---|
| पढ़ाई गिरी | शिक्षक प्रशिक्षण | स्कूल हमेशा बंद |
| पानी की कमी | लीक ठीक + बचत | शहर में पानी पूरी तरह बंद |
| कूड़ा | सफाई, डस्टबिन | शहर खाली करा दो |
अभ्यास — तीन भाग
चारों विकल्प पर क्लिक करो। सही हरा, बाकी लाल — साथ में हल खुल जाएगा।
भाग 1 — Easy
Easy 1 पढ़ाई गिर रही है। I: शिक्षकों का प्रशिक्षण दो। II: स्कूल हमेशा के लिए बंद कर दो।
Standards falling. Train teachers vs close school.
कैसे हल होता है: कदम समस्या के आकार का हो। ट्रेनिंग जड़ से जुड़ती है। बंद करना अंग काटना, अतिरेक। केवल I.
Easy 2 शहर में कूड़ा बिखरा है। I: नियमित सफाई और डस्टबिन। II: शहर खाली करा दो।
Garbage. Clean vs evacuate city.
कैसे हल होता है: I संभव और सीधे समस्या पर। II चरम, अव्यावहारिक।
Easy 3 बच्चों में बुखार फैल रहा है। I: स्वास्थ्य शिविर और जाँच। II: अफवाह फैलाओ कि जादू है।
Fever spread. Camps vs rumour of magic.
कैसे हल होता है: II अंधविश्वास, समस्या बढ़ाए। I व्यावहारिक कानूनी कदम।
भाग 2 — Medium
Medium 1 पानी की कमी। I: लीक पाइप ठीक करो। II: पानी का उपयोग पूरी तरह बंद। III: बचत की अपील।
Water shortage. Repair / ban all / appeal.
कैसे हल होता है: I जड़ (लीकेज)। III संभव। II शहर नहीं चला सकता — अतिरेक। I और III.
Medium 2 सड़क दुर्घटनाएँ बढ़ीं। I: स्पीड ब्रेकर और जाँच। II: सभी वाहन स्थायी जब्त।
Accidents. Speed breakers vs seize all vehicles.
कैसे हल होता है: II पूरे परिवहन को मारता है, समस्या से बड़ा इलाज। I लक्षित।
Medium 3 परीक्षा में नकल। I: निगरानी कैमरा और उड़नदस्ता। II: परीक्षा हमेशा के लिए रद्द।
Cheating. Vigilance vs cancel exams forever.
कैसे हल होता है: परीक्षा व्यवस्था का इलाज निगरानी है, परीक्षा मिटाना नहीं। II अतिरेक।
भाग 3 — Hard
Hard 1 नदी प्रदूषित। I: कारखाने पर मानक और जुर्माना। II: नदी के किनारे बसे सभी गाँव हटा दो तुरंत, बिना व्यवस्था।
River polluted. Fine factories vs evict villages instantly.
कैसे हल होता है: I कानूनी, समस्या की जड़ (उत्सर्जन)। II बिना पुनर्वास के विस्थापन — अव्यावहारिक/अन्याय, परीक्षा आमतौर पर काटती है।
Hard 2 साइबर ठगी। I: जागरूकता और हेल्पलाइन। II: इंटरनेट देश भर से बंद कर दो।
Cyber fraud. Awareness vs shutdown internet.
कैसे हल होता है: इंटरनेट बंद चरम और असंभव-सा सामाजिक नुकसान। I समस्या पर निशाना।
Hard 3 सूखा। I: तालाब गहरीकरण, बीज/राहत। II: एक साल खेती पर पूरी पाबंदी पूरे राज्य में।
Drought. Ponds and relief vs ban all farming a year.
कैसे हल होता है: II आजीविका काटती है, इलाज नहीं। I जड़ और राहत दोनों छूता है।
1.6 Cause and Effect — कारण और प्रभाव
क्या है: दो घटनाएँ I और II। नाता चार में से एक।
काम: तीर कौन सी तरफ़ है, या तीर है ही नहीं। बारिश हुई, सड़क गीली — I कारण, II प्रभाव। गीली सड़क से बारिश नहीं पैदा होती। प्याज़ की फसल बारिश ने खराब की, दाम बढ़े — फसल खराब कारण, महँगाई प्रभाव; महँगाई से बादल नहीं आते।
स्वतंत्र तब जब दो खबरें एक अखबार में हों पर पाइपलाइन न बने — गायक आया, सब्ज़ी महँगी। जबरदस्ती नाता मत बाँधो जब तक पेपर खुद नाता न लिखे। तीसरा कारण: एक तूफान से बिजली भी गिरी, पेड़ भी — दोनों नतीजे, जड़ तूफान; एक घटना दूसरी की माँ नहीं।
- I कारण, II प्रभाव — पहले I, उससे II।
- II कारण, I प्रभाव — उलटी तीर।
- स्वतंत्र — संयोग, पाइपलाइन नहीं (गायक आया / सब्ज़ी महँगी)।
- तीसरा कारण — दोनों नतीजे, जड़ अलग (एक तूफान से बिजली भी गिरी, पेड़ भी)।
I: कोई गायक आया। II: सब्ज़ी महँगी। — स्वतंत्र।
अभ्यास — तीन भाग
चारों विकल्प पर क्लिक करो। सही हरा, बाकी लाल — साथ में हल खुल जाएगा।
भाग 1 — Easy
Easy 1 I: बारिश हुई। II: सड़क गीली है। संबंध?
It rained. Road is wet.
कैसे हल होता है: पानी गिरे तो सड़क गीली। उलटा (गीली सड़क से बारिश) नहीं। नाता साफ़।
Easy 2 I: कोई गायक शहर आया। II: सब्ज़ी महँगी हुई। (और कुछ नहीं लिखा)
A singer arrived. Vegetables got costly.
कैसे हल होता है: पाइपलाइन नहीं बनती। जबरदस्ती नाता मत बाँधो। स्वतंत्र।
Easy 3 I: मच्छर बढ़े। II: डेंगू के मामले बढ़े।
Mosquitoes increased. Dengue cases rose.
कैसे हल होता है: मच्छर → बीमारी, जाना-माना नाता। डेंगू से मच्छर पैदा वाला उल्टा मत बनाओ।
भाग 2 — Medium
Medium 1 I: प्याज़ की फसल बारिश ने खराब की। II: प्याज़ महँगा हुआ।
Rain damaged onion crop. Prices rose.
कैसे हल होता है: आपूर्ति कम → दाम ऊपर। महँगाई बादल नहीं लाती। (4) तब जब नाता न दिखे; यहाँ साफ़ है।
Medium 2 I: शहर A में बिजली गिरी। II: शहर B में पेड़ गिरे। दोनों एक तूफान के दिन।
Power cut in A, trees down in B, same storm day.
कैसे हल होता है: एक दूसरे की माँ नहीं, समानांतर नतीजे। तीसरा कारण तूफान।
Medium 3 I: पेट्रोल महँगा हुआ। II: ऑटो किराया बढ़ा।
Petrol dearer. Auto fares up.
कैसे हल होता है: ईंधन लागत → किराया। किराया बढ़ने से पेट्रोल पंप रेट नहीं तय होता (सामान्य तर्क)।
भाग 3 — Hard
Hard 1 I: विद्यालय में खेल प्रतियोगिता हुई। II: बच्चों के अंक गिरे। (कोई और वाक्य नहीं)
Sports meet held. Marks fell.
कैसे हल होता है: समय साथ हो सकता है, कारण नहीं लिखा। परीक्षा, बीमारी भी अंक गिराए। जबरदस्ती कारण मत ठूँसो — स्वतंत्र/अनिश्चित। विकल्प (3) सबसे ईमानदार।
Hard 2 I: गर्मी बढ़ी। II: एसी की बिक्री बढ़ी।
Heat increased. AC sales rose.
कैसे हल होता है: माँग का सीधा मौसमी नाता। एसी बिक्री पृथ्वी की गर्मी का मुख्य कारण इस पैमाने पर नहीं (पेपर का सरल तर्क)।
Hard 3 I: पुलिस ने छापा मारा। II: नकली दवाइयाँ बरामद हुईं।
Police raid. Fake medicines seized.
कैसे हल होता है: छापा पहले की कार्रवाई, बरामदगी उसका नतीजा। II, I का कारण तभी जब “दवा मिलने की खबर से छापा” लिखा हो — यहाँ क्रम छापा→बरामदगी है।
1.7 Statement and Inference — निष्कर्ष से एक कदम आगे
क्या है: Inference भी निष्कर्ष है, पर छोटी तार्किक छलांग चलती है, बड़ी नहीं। Conclusion अक्सर सीधे शब्द; inference “इसका मतलब निकलता है कि…”।
जाँच: क्या हर समझदार पाठक यही समझेगा? बाहर का ज्ञान मत लाओ; भाषा का साधारण मतलब चलता है।
Conclusion घर में अक्सर “ज़रूर निकलता है?” — सख्त कमरा। Inference में तीन जवाब: निश्चित सही / संभवतः सही / नहीं निकलता। प्लेटफॉर्म पर छाते = बारिश की संभावना — संभवतः सही दिशा। “ज़रूर ओलावृष्टि” अतिरेक। “छाता फैशन है” बाहर की अक्ल।
कंपनी ने छँटनी की → “दिवालिया हो गई” बड़ी छलांग: छँटनी नीति, मौसम, मर्जर से भी होती है। पुस्तकालय छुट्टी के दिन भी भरता है → पढ़ने की रुचि छोटी छलांग; “शहर में और मनोरंजन नहीं” बड़ी छलांग।
| जवाब | कब |
|---|---|
| निश्चित सही | कथन ने ढक लिया |
| संभवतः सही | दिशा वही, गारंटी नहीं |
| नहीं निकलता | उल्टा, बेमेल, बहुत बड़ी छलांग |
Inference: लोगों में पढ़ने की रुचि — छोटी छलांग, दिशा ठीक।
नहीं: शहर में और कोई मनोरंजन नहीं — बड़ी छलांग।
अभ्यास — तीन भाग
चारों विकल्प पर क्लिक करो। सही हरा, बाकी लाल — साथ में हल खुल जाएगा।
भाग 1 — Easy
Easy 1 पुस्तकालय छुट्टी के दिन भी भर जाता है। Inference: लोगों में पढ़ने की रुचि है।
Library full even on holidays. Interest in reading?
कैसे हल होता है: भरी भीड़ पढ़ने की दिशा दिखाती है। गारंटी “सभी प्रेमी हैं” नहीं, पर inference संभवतः सही। बड़ी छलांग नहीं।
Easy 2 वही कथन। Inference: शहर में और कोई मनोरंजन नहीं।
No other entertainment in the city?
कैसे हल होता है: बड़ी छलांग। सिनेमा/पार्क हो सकते हैं। Inference गलत।
Easy 3 कथन: प्लेटफॉर्म पर लोग छाते ले रहे हैं। Inference: बारिश की संभावना लग रही है।
People carrying umbrellas. Rain likely?
कैसे हल होता है: साधारण मतलब। “ज़रूर ओला” अतिरेक। फैशन कहना बाहर की अक्ल।
भाग 2 — Medium
Medium 1 कंपनी ने छँटनी की। Inference: कंपनी दिवालिया हो गई।
Company laid off staff. It is bankrupt?
कैसे हल होता है: छँटनी पुनर्गठन, मौसम, नई तकनीक से भी। दिवालिया गारंटी नहीं।
Medium 2 गाँव की सड़क पक्की हुई। Inference: आने-जाने में सुविधा बढ़ेगी।
Village road metalled. Travel will be easier?
कैसे हल होता है: पक्की सड़क का सीधा मतलब सुविधा। छोटी छलांग, स्वीकार्य।
Medium 3 अस्पताल में बेड कम लिखे गए। Inference: डॉक्टर पढ़े-लिखे नहीं।
Fewer beds. Doctors are uneducated?
कैसे हल होता है: बेड और डॉक्टर की डिग्री का नाता कथन में नहीं।
भाग 3 — Hard
Hard 1 निर्यात बढ़ा, आयात घटा। Inference: व्यापार घाटा सुधरा होगा।
Exports up, imports down. Trade deficit improved?
कैसे हल होता है: घाटा = आयात−निर्यात वाला सरल अर्थ। अंक बिना पक्का प्रतिशत नहीं, पर तार्किक inference। “निश्चित हर अर्थव्यवस्था में” मत कहो — विकल्प (1) सटीक।
Hard 2 रात को बस्ती में रोशनी नहीं। Inference: लोग सो चुके हैं।
No lights at night. People are asleep?
कैसे हल होता है: अंधेरा सोने का पर्याय नहीं। कई कारण। Inference पक्का नहीं।
Hard 3 परीक्षा केंद्र पर लंबी कतार। Inference: आज कोई परीक्षा है।
Long queue at exam centre. An exam is on?
कैसे हल होता है: केंद्र + कतार का साधारण मतलब परीक्षा। पूर्ण गारंटी नहीं पर inference चलता है। (2) सनक वाली बाहर की कहानी।
1.8 Assertion and Reason — दावा और वजह
Assertion (A) = दावा। Reason (R) = वजह। पहले अलग-अलग सच/झूठ, फिर पूछो: क्या R वाकई A को जन्म देता है?
बच्चे गलती यह करते हैं कि पहले “क्योंकि” जोड़ देते हैं। क्रम उल्टा है: पहले सच/झूठ। A झूठ हो (सूरज पश्चिम से निकलता) तो वजह का सवाल बेकार — R सच भी हो (पृथ्वी घूमती है) उत्तर “A गलत, R सही”।
दोनों सच हों तब तीसरा सवाल: क्या R वाकई A को जन्म देता है? बर्फ तैरती + घनत्व कम = वजह सही। बर्फ तैरती + बर्फ सफेद = दो सच, सफेदी तैरने की वजह नहीं। लोहा चुंबक से चिपकता + लोहा धातु है — हर धातु नहीं चिपकती, पूरी वजह नहीं।
- A सही, R सही, R वजह है A की।
- A सही, R सही, पर R वजह नहीं (दो सच, नाता ग़लत)।
- A सही, R गलत।
- A गलत, R सही (कभी दोनों गलत)।
दोनों सच, R वजह भी → विकल्प 1।
R “बर्फ सफेद” — दोनों सच हो सकते, सफेदी तैरने की वजह नहीं → विकल्प 2।
अभ्यास — तीन भाग
चारों विकल्प पर क्लिक करो। सही हरा, बाकी लाल — साथ में हल खुल जाएगा।
भाग 1 — Easy
Easy 1 A: बर्फ पानी पर तैरती है। R: बर्फ का घनत्व पानी से कम होता है।
Ice floats. Density of ice is less than water.
कैसे हल होता है: दोनों विज्ञान में सच। कम घनत्व तैरने की वजह है। पहले सच/झूठ, फिर “क्योंकि”।
Easy 2 A: बर्फ तैरती है। R: बर्फ सफेद होती है।
Ice floats. Ice is white.
कैसे हल होता है: सफेदी तैरने की वजह नहीं। दो सच्चे वाक्य, नाता ग़लत।
Easy 3 A: सूरज पश्चिम से निकलता है। R: पृथ्वी घूमती है।
Sun rises in west. Earth rotates.
कैसे हल होता है: A झूठ (पूर्व से निकलता)। R सच। वजह का सवाल तभी जब A सच हो।
भाग 2 — Medium
Medium 1 A: लोहा चुंबक से चिपकता है। R: लोहा धातु है।
Iron sticks to magnet. Iron is a metal.
कैसे हल होता है: A सच, R सच, पर ताँबा भी धातु है चिपकता नहीं। R, A की सही व्याख्या नहीं।
Medium 2 A: गर्मियों में दिन लंबे होते हैं भारत में। R: पृथ्वी तिरछी धुरी पर सूरज के चारों ओर घूमती है।
Longer summer days. Earth's tilt and revolution.
कैसे हल होता है: मौसम/दिनमान धुरी के झुकाव से। दोनों सही, R व्याख्या करता है।
Medium 3 A: शुद्ध पानी बिजली का कुचालक है। R: शुद्ध पानी में आयन बहुत कम होते हैं।
Pure water is poor conductor. Few ions.
कैसे हल होता है: आयन चालकता देते हैं। शुद्ध जल में आयन कम → कुचालक। R, A की वजह।
भाग 3 — Hard
Hard 1 A: चंद्रमा पर आदमी का भार पृथ्वी से कम लगता है। R: चंद्रमा पर गुरुत्वाकर्षण कम है।
Weight less on moon. Weaker gravity.
कैसे हल होता है: भार = द्रव्यमान × g। g कम तो भार कम। क्लासिक A-R सही जोड़ी।
Hard 2 A: पेड़ कार्बन डाइऑक्साइड छोड़ते हैं रात में, इसलिए रात पेड़ के नीचे सोना चाहिए नहीं — यह दावा अतिरेक से स्वास्थ्य नीति बन गया हो। सरल परीक्षा: A: पौधे रात को CO₂ छोड़ते हैं। R: प्रकाश संश्लेषण रात को रुक जाता है, श्वसन चलता है।
Plants release CO2 at night. Photosynthesis stops, respiration continues.
कैसे हल होता है: JA स्तर: श्वसन हमेशा, प्रकाश संश्लेषण धूप में। रात शुद्ध लेना कम, CO₂ निकलना। R व्याख्या।
Hard 3 A: हीरा बिजली का सुचालक है। R: हीरा कार्बन का रूप है।
Diamond conducts electricity. Diamond is a form of carbon.
कैसे हल होता है: हीरा कुचालक (ग्रेफाइट सुचालक)। A झूठ। R सच (अ allotrope)। वजह बेकार क्योंकि दावा झूठ।
1.9 Decision making — परिस्थिति पर निर्णय
क्या है: नियम लिखे (उम्र, अंक, निवास, अनुभव)। उम्मीदवार की पंक्ति। हर नाम पर एक निर्णय।
दिमाग का काम नियम याद रखना और मिलाना। अपनी तरस/नफरत मत मिलाना। चार दरवाज़े: चयन — सारी शर्तें पूरी। नामंजूर — एक ज़रूरी शर्त टूटी, बाकी पूरी होने से नहीं बचता (श्याम 30 साल)। डेटा कम — कुछ खाली (निवास नहीं लिखा)। प्रबंधक — पेपर ने छूट लिखी हो (SC को अनुभव 1.5, अधिकारी देखें), सीधे चयन मत करो।
आखिरी वाक्य अक्सर जाल: “अनुभव कंप्यूटर का हो तो उम्र +2।” जल्दी में मत छोड़ना। पढ़ाई दिल्ली, स्थायी पता जयपुर — निवासी स्थायी पते से जुड़ता है।
| निर्णय | कब |
|---|---|
| चयन | सारी शर्तें पूरी |
| नामंजूर | कोई ज़रूरी शर्त टूटी |
| प्रबंधक को भेजो | छूट का केस (अनुभव आधा महीना कम, प्रमाण बाद में) |
| डेटा कम | कुछ जानकारी गायब |
राम 24, स्नातक, जयपुर → चयन।
श्याम 30, स्नातक, जयपुर → नामंजूर (उम्र)।
सीता 22, स्नातक, निवास खाली → डेटा कम।
अभ्यास — तीन भाग
चारों विकल्प पर क्लिक करो। सही हरा, बाकी लाल — साथ में हल खुल जाएगा।
भाग 1 — Easy
Easy 1 नियम: उम्र 21–28, स्नातक, राजस्थान निवासी। राम: 24, स्नातक, जयपुर। निर्णय?
Age 21–28, graduate, Rajasthan. Ram 24, graduate, Jaipur.
कैसे हल होता है: तीनों टिक: उम्र अंदर, डिग्री, निवास। तरस/नफरत मत मिलाओ। चयन।
Easy 2 वही नियम। श्याम: 30 साल, स्नातक, जयपुर।
Shyam is 30, graduate, Jaipur.
कैसे हल होता है: उम्र 28 से ऊपर। एक ज़रूरी शर्त टूटी → नामंजूर। बाकी शर्तें पूरी होने से नहीं बचता।
Easy 3 वही नियम। सीता: 22, स्नातक, निवास नहीं लिखा।
Sita 22, graduate, residence blank.
कैसे हल होता है: निवास अज्ञात। न हाँ न ना पक्का। Data inadequate।
भाग 2 — Medium
Medium 1 नियम: अनुभव 2 वर्ष। छूट: SC को अनुभव 1.5 स्वीकार्य, उच्च अधिकारी देखें। गीता SC, अनुभव 1.5, बाकी शर्तें पूरी।
2 yrs exp; SC 1.5 refer to officer. Geeta SC 1.5.
कैसे हल होता है: छूट का केस लिखा है — तुम खुद अंतिम चयन मत करो, नियम कहता है रेफर करो।
Medium 2 नियम: कंप्यूटर डिप्लोमा ज़रूरी। मोहन: डिप्लोमा नहीं, 10 वर्ष कंप्यूटर जॉब। छूट नहीं लिखी।
Diploma required. Mohan has 10 years job, no diploma. No waiver.
कैसे हल होता है: पेपर की छूट नहीं तो तरस मत दिखाओ। शर्त टूटी → नामंजूर।
Medium 3 नियम: आवेदन 30 जून तक। पत्र: रवि का फॉर्म 1 जुलाई की मोहर। बाकी पूरे।
Deadline 30 June. Stamp 1 July.
कैसे हल होता है: तारीख शर्त है। एक दिन देर = टूटी शर्त।
भाग 3 — Hard
Hard 1 नियम: “या तो MBA या 5 वर्ष अनुभव।” क conv: MBA नहीं, अनुभव 5 वर्ष पूरे। बाकी ठीक।
MBA or 5 years. No MBA, exactly 5 years.
कैसे हल होता है: “या तो…या” में एक पूरा काफी। AND मत पढ़ो।
Hard 2 नियम: 1 जनवरी 2026 को उम्र 21–28 वर्ष। जन्म 1 जनवरी 1997। निर्णय?
Age 21–28 as on 1 Jan 2026. DOB 1 Jan 1997.
कैसे हल होता है: 1 Jan 1997 से 1 Jan 2026 = ठीक 29 वर्ष। ऊपरी सीमा 28 टूटी। नामंजूर।
Hard 3 नियम: राजस्थान निवासी। पत्र: “पिता राजस्थान, उम्मीदवार दिल्ली पढ़ता है, स्थायी पता जयपुर।”
Rajasthan domicile. Studies in Delhi, permanent Jaipur.
कैसे हल होता है: पढ़ाई की जगह ≠ निवास जब स्थायी पता जयपुर लिखा हो। नियम “निवासी” स्थायी से जुड़ता है। (प्रमाण पत्र गायब लिखा होता तो डेटा कम — यहाँ पता दिया है।)
1.10 Punch line — निष्कर्ष-वाक्य
क्या है: छोटा पैरा / विज्ञापन। Punch line = मर्म, मुक्का — विवरण नहीं, सार।
गलत विकल्प: छोटी बात को पूरा मतलब बनाना · उल्टी नैतिकता ठूँसना · पैरा में है ही नहीं।
एक छोटा पैराग्राफ या विज्ञापन। पूछा: लेखक का मुख्य वाक्य / मर्म कौन सा है? Punch line वह मुक्का है जहाँ बात बैठती है — विवरण की सजावट नहीं, सार।
गलत विकल्प तीन तरह के: एक छोटी सी बात को पूरा मतलब बना देना; उल्टी नैतिकता ठूँस देना जो पैरा में है ही नहीं; घर गड्डमड्ड (syllogism, fact–judgement) का नाम चिपका देना।
दुकान: ताज़ी सब्ज़ी, खेत से, दाम कम — सार सस्ता और ताज़ा। “और दुकानें बेईमान” पैरा ने नहीं कहा। बोर्ड धीरे चलो बच्चे खेलते हैं — मुक्का सुरक्षा। बच्चे पढ़ाई नहीं करते / सड़क खराब / मेट्रो बने — बाहर की बात। विज्ञापन एक गोली रात भर आराम — दावा आराम का, डॉक्टर बेकार नहीं कहा।
गलत: “शहर की और दुकानें बेईमान हैं।”
अभ्यास — तीन भाग
चारों विकल्प पर क्लिक करो। सही हरा, बाकी लाल — साथ में हल खुल जाएगा।
भाग 1 — Easy
Easy 1 दुकान: “ताज़ी सब्ज़ी, सीधे खेत से, दाम भी कम।” Punch?
Fresh veg, farm, low price. Punch line?
कैसे हल होता है: पैरा का सार: ताज़ा + सस्ता। (2) पैरा ने नहीं कहा — गलत punch।
Easy 2 बोर्ड: “धीरे चलो, बच्चे खेलते हैं।” मर्म?
Drive slow, children play.
कैसे हल होता है: मुक्का सुरक्षा है। बाकी बाहर की बात।
Easy 3 विज्ञापन: “एक गोली, रात भर आराम।” Punch?
One pill, rest all night.
कैसे हल होता है: दावा आराम का। (2) नहीं कहा।
भाग 2 — Medium
Medium 1 पैरा: पेड़ काटे, गर्मी बढ़ी, पक्षी घटे। लेखक कहता है छाया और जीवन दोनों गए। Punch?
Trees cut, heat up, birds gone.
कैसे हल होता है: तीनों वाक्य एक मुक्के में: कटान का नुकसान। (2) कहानी, (3) पैरा के खिलाफ।
Medium 2 “किताब सस्ती नहीं, अज्ञान महँगा है।” Punch?
Books are not costly; ignorance is.
कैसे हल होता है: तुलना का मर्म: किताब की कीमत अज्ञान के नुकसान से छोटी। नीति-कानून पैरा में नहीं।
Medium 3 रेल घोषणा: “सीट पर सामान न रखें, यात्री बैठें।” सार?
Do not keep luggage on seats.
कैसे हल होता है: सीधा आदेश का मतलब। चोरी बाहर की अक्ल।
भाग 3 — Hard
Hard 1 पैरा व्यंग्य: नेता ने पुल का उद्घाटन तीन बार किया, पुल अभी अधूरा है। Punch?
Leader inaugurated incomplete bridge thrice.
कैसे हल होता है: व्यंग्य का मुक्का: उद्घाटन ≠ काम पूरा। (2)(3) विषय बदलते हैं।
Hard 2 विज्ञापन छोटा: पानी की बोतल पर “पर्वत की ताज़गी” लिखी, फोटो ग्लेशियर, नीचे छोटे अक्षर “R.O. प्लांट, शहर।” असली punch प्रश्न: लेखक चेतावनी क्या दे रहा अगर यह व्यंग्य पैरा हो?
Label says mountain fresh, fine print city RO.
कैसे हल होता है: विसंगति ही मर्म। (3) पैरा ने नुकसान पक्का नहीं किया।
Hard 3 कहानी: किसान ने फसल बेची, दाम कम मिले, बिचौलिया अमीर। Punch विकल्प?
Farmer sold cheap, middleman rich.
कैसे हल होता है: पैरा का दर्द दाम और बिचौलिया है। आलस्य नहीं लिखा।
1.11 Logical deduction — कौन सा वाक्य ज़रूर सही
क्या है: कई वाक्य / विकल्प। कौन तार्किक रूप से निश्चित? बाकी संभव, अनुमान, या कथन से बाहर। Syllogism + conclusion मिला-जुला।
कई वाक्य या विकल्प। पूछा: इनमें से कौन तार्किक रूप से निश्चित है? बाकी संभव हैं, अनुमान हैं, या कथन से बाहर हैं। यह syllogism + conclusion का मिला-जुला रूप है। कभी चार वाक्य दिए, पूछा कौन सा बाकियों से निकलता है। कभी “निम्न में से क्या सही होना ही चाहिए?”
तरीका: हर विकल्प को कथन पर रखकर देखो — क्या इसका उल्टा कथन के साथ जी सकता है? अगर उल्टा भी जी सके, तो वह वाक्य ज़रूरी नहीं। जो उल्टा होते ही कथन टूटे, वही ज़रूर सही।
कमरे में तीन लोग, कम से कम एक डॉक्टर: “तीनों डॉक्टर” संभव, ज़रूरी नहीं (उल्टा: दो डॉक्टर नहीं, एक है — कथन जीता)। “कम से कम एक डॉक्टर” कथन ही। “कोई डॉक्टर नहीं” कथन तोड़ता। डिब्बे में सिर्फ़ आम: सेब भी हैं कथन तोड़ता; आम हैं सेब नहीं ज़रूर सही। सभी खिलाड़ी स्वस्थ, मोहन खिलाड़ी: मोहन स्वस्थ ज़रूर; सभी स्वस्थ खिलाड़ी उल्टा conversion।
तरीका: विकल्प का उल्टा कथन के साथ जी सकता है? हाँ → वह वाक्य ज़रूरी नहीं। उल्टा होते ही कथन टूटे → वही ज़रूर सही।
“तीनों डॉक्टर” — ज़रूरी नहीं।
“कम से कम एक डॉक्टर” — कथन ही, ज़रूर सही।
“कोई डॉक्टर नहीं” — कथन तोड़ता, गलत।
अभ्यास — तीन भाग
चारों विकल्प पर क्लिक करो। सही हरा, बाकी लाल — साथ में हल खुल जाएगा।
भाग 1 — Easy
Easy 1 कमरे में तीन लोग। कम से कम एक डॉक्टर है। कौन ज़रूर सही?
Three people. At least one doctor. Which must be true?
कैसे हल होता है: (2) कथन ही है। (1)(4) संभव, ज़रूरी नहीं। (3) कथन तोड़ता है। उल्टा जो जी सके वह ज़रूरी नहीं।
Easy 2 डिब्बे में सिर्फ़ आम हैं। कौन ज़रूर सही?
Only mangoes in the box.
कैसे हल होता है: “सिर्फ़ आम” = दूसरी चीज़ मना। (1)(3) टकराते।
Easy 3 सभी खिलाड़ी स्वस्थ हैं। मोहन खिलाड़ी है। ज़रूर सही?
All players are healthy. Mohan is a player.
कैसे हल होता है: छोटी ज़ंजीर All + सदस्य। (3) conversion गलत।
भाग 2 — Medium
Medium 1 अलीता या तो जयपुर में है या जोधपुर में, दोनों जगह एक साथ नहीं। वह जयपुर में नहीं। ज़रूर?
Either Jaipur or Jodhpur, not both. Not in Jaipur.
कैसे हल होता है: Either-or: एक सिर काटा तो दूसरा बचता है। Complementary pair जैसा।
Medium 2 पाँच विद्यार्थी। कम से कम दो पास। कौन ज़रूर सही?
Five students. At least two passed.
कैसे हल होता है: (1)(3)(4) विशेष मामले, कथन सिर्फ़ न्यूनतम दो कहता है।
Medium 3 कोई भी पक्का झूठा वाक्य नहीं: “कुछ फूल गुलाब हैं” और “सभी गुलाब फूल हैं” में से परीक्षा पूछे कौन सा पहले से ज़रूर सही अगर दुनिया का ज्ञान न लो — केवल दूसरा दिया हो।
Given: All roses are flowers. Which must be true?
कैसे हल होता है: All roses ⊂ flowers और गुलाब खाली नहीं माने जाते परीक्षा में → कम से कम कुछ फूल गुलाब। (1) conversion गलत।
भाग 3 — Hard
Hard 1 A, B से लंबा। B, C से लंबा। कौन ज़रूर?
A taller than B, B taller than C.
कैसे हल होता है: लंबाई ज़ंजीर transitive। A > B > C तो A > C ज़रूर।
Hard 2 टोकरी में फल हैं: आम या संतरा या दोनों। पता चला आम नहीं। ज़रूर?
Mangoes or oranges or both. No mangoes.
कैसे हल होता है: “या / या दोनों” में आम काटे तो संतरा बचता ताकि वाक्य सच रहे। खाली टोकरी मूल वाक्य तोड़े।
Hard 3 कम से कम एक खिड़की खुली है। सभी दरवाज़े बंद हैं। कौन ज़रूरी नहीं?
At least one window open. All doors closed. What need NOT be true?
कैसे हल होता है: (1)(2)(4) कथन से ज़रूर (4 = 1 का मतलब)। (3) “कम से कम एक” को “सभी” बना देता है — ज़रूरी नहीं।
1.12 Fact, Inference, Judgement — तीन तरह के वाक्य
क्या है: तीन–चार वाक्य। पूछा: यह तथ्य है, निष्कर्ष है, या निर्णय?
एक ही खबर की तीन परतें हो सकती हैं — गिनती, “लगता है”, “होनी चाहिए” — घर अलग-अलग।
Fact: जाँचा जा सकता है। “कल 12 बच्चों ने नकल की।” संख्या, घटना, तारीख, तापमान 45°C। अदालत में सबूत जैसा।
Inference: तथ्यों से निकला मतलब। “नकल से लगता है निगरानी कमज़ोर थी” — अगर नकल का तथ्य दिया हो। गारंटी नहीं, दिशा तथ्य से निकली।
Judgement: चाहिए / अच्छा-बुरा — लेखक की राय। “परीक्षा में नकल बंद होनी चाहिए।” नाप-तोल घटना नहीं, मूल्य है।
| नाम | पहचान | उदाहरण |
|---|---|---|
| Fact | जाँचा जा सकता — गिनती, तारीख, नाप | कल 12 बच्चों ने नकल की। तापमान 45°C। |
| Inference | तथ्य से निकला मतलब, थोड़ा सोचना | नकल से लगता है निगरानी कमज़ोर थी। |
| Judgement | चाहिए / अच्छा-बुरा — लेखक की राय | परीक्षा में नकल बंद होनी चाहिए। |
अभ्यास — तीन भाग
चारों विकल्प पर क्लिक करो। सही हरा, बाकी लाल — साथ में हल खुल जाएगा।
भाग 1 — Easy
Easy 1 “कल 12 बच्चों ने नकल की।” यह वाक्य?
12 children cheated yesterday.
कैसे हल होता है: गिनती, घटना, जाँची जा सकती है। अदालत में सबूत जैसा। Fact.
Easy 2 “परीक्षा में नकल बंद होनी चाहिए।”
Copying should be stopped.
कैसे हल होता है: “चाहिए” लेखक की राय, नाप-तोल घटना नहीं। Judgement.
Easy 3 “तापमान 45°C रहा।”
Temperature was 45°C.
कैसे हल होता है: नापा गया आँकड़ा। Fact.
भाग 2 — Medium
Medium 1 “नकल की घटना से लगता है निगरानी कमज़ोर थी।” (अगर नकल का तथ्य दिया हो)
Cheating suggests weak invigilation.
कैसे हल होता है: तथ्य से निकला मतलब, थोड़ा सोचना पड़ा। सीधी गिनती नहीं, “चाहिए” भी नहीं। Inference.
Medium 2 “यह फिल्म बेकार है।” कोई आँकड़ा नहीं।
This film is worthless. No data.
कैसे हल होता है: मूल्य/स्वाद, सबूत नहीं। Judgement.
Medium 3 “2025 में जिले में 3 नए स्कूल खुले।”
3 new schools opened in 2025.
कैसे हल होता है: गिनती और साल — जाँच योग्य।
भाग 3 — Hard
Hard 1 “सरकार को पेट्रोल सस्ता करना चाहिए क्योंकि महँगाई से गरीब दबते हैं।” वाक्य मिश्र है। मुख्य रंग?
Govt should cheapen petrol because poor suffer.
कैसे हल होता है: रीढ़ “चाहिए” है। कारण समर्थन है, वाक्य सलाह बनता है। Fact नहीं।
Hard 2 “पुलिस के अनुसार रात 2 बजे चोरी हुई।”
According to police, theft at 2 a.m.
कैसे हल होता है: स्रोत के साथ घटना — fact category (पुलिस का बयान जाँच योग्य दावा)। “चाहिए” नहीं।
Hard 3 “नकल बढ़ी है, इसलिए निगरानी कमज़ोर लगती है, इसलिए सख्ती होनी चाहिए।” तीन परतें। आखिरी परत?
Cheating rose so vigilance weak so strictness needed.
कैसे हल होता है: परतें अलग करो: बढ़ी = तथ्य जैसा, “लगती है” = inference, “होनी चाहिए” = judgement। प्रश्न आखिरी परत पर हो तो (1)।
दोहराना — हर घर की चाभी
यह सूची इंडेक्स नहीं। ऊपर की पट्टी इंडेक्स है। यहाँ सिर्फ़ पढ़ने के बाद याद रखना है।
| घर | तुमसे क्या पूछा | एक चाभी |
|---|---|---|
| Syllogism | गोले और ज़ंजीर — ज़रूर निकलता है? | All का उल्टा All नहीं |
| Conclusion | भाषा के कथन से नतीजा ज़रूर? | नरम कथन, सख्त निष्कर्ष = शक |
| Assumption | पर्दे के पीछे कौन सी बात ज़रूरी? | झूठ मानो — कथन ढहा? |
| Argument | तर्क सबल है या निर्बल? | सेहत/पैसा/कानून vs भावना |
| Course of Action | कदम व्यावहारिक है या अतिरेक? | सिरदर्द पर सिर न काटो |
| Cause–Effect | कौन माँ, कौन बच्चा, या संयोग? | पहले वाली घटना कारण |
| Inference | छोटी तार्किक छलांग चलती है? | बड़ी छलांग मत |
| Assertion–Reason | दावा सच? वजह सच? उसी की वजह? | पहले सच, फिर क्योंकि |
| Decision making | चयन / नामंजूरी / डेटा कम | नियम टिक, तरस नहीं |
| Punch line | पैरा का मर्म कौन सा वाक्य | जो हटे तो मतलब टूटे |
| Logical deduction | कौन सा वाक्य ज़रूर सही | उल्टा जी सके तो ज़रूरी नहीं |
| Fact–Judgement | तथ्य, निष्कर्ष, या राय | चाहिए = निर्णय |
© noteswale.com — for personal exam prep only
